Com base na pesquisa da DIGITIMES, gigantes da computação em nuvem como Amazon, Microsoft e Google têm mostrado interesse significativo em adentrar o mercado de serviços espaciais, buscando projetos de satélite que permitam o processamento e transmissão de grandes volumes de dados.
A DIGITIMES Research classifica os serviços de nuvem pública em três categorias: serviços básicos de nuvem, estações terrestres com serviços de nuvem e serviços de nuvem baseados em uma rede própria de satélites. O ecossistema de satélites abrange os próprios satélites, estações terrestres e receptores, desempenhando uma variedade de funções, como observação da Terra, sinalização e comunicações. Enquanto isso, as estações terrestres têm a responsabilidade de controlar os satélites, bem como de transmitir e processar dados, incluindo streaming.
Amazon, Microsoft e Google estão avançando na implementação do "Acesso à Estação Terrestre como Serviço" (GSaaS). Essa conexão direta permitirá que as operadoras de satélite economizem em nós de transmissão de dados e infraestrutura terrestre própria, ao mesmo tempo em que permitirá às nuvens oferecer novos serviços na borda da rede. No entanto, cada provedor tem sua abordagem distinta. O Google Cloud Platform (GCP), por exemplo, concentra-se no processamento de dados e serviços geográficos integrados a uma variedade de serviços em nuvem. Já a Amazon Web Services (AWS) e o Microsoft Azure estão investindo em infraestrutura terrestre, o que desperta o interesse das empresas de satélite.
Um dos destaques é o Projeto Kuiper, um ambicioso empreendimento de satélite desenvolvido internamente pela Amazon. Seu objetivo é reduzir o Custo Total de Propriedade (TCO) e integrar-se verticalmente com a infraestrutura da AWS (Amazon Web Services). Esse sistema de satélite exclusivo não apenas viabilizará o desenvolvimento de banda larga via satélite e serviços IoT, mas também atuará como uma base para soluções completas, aproveitando os recursos de outras divisões da Amazon. Como parte desse projeto, a empresa planeja investir uma soma significativa de US$ 10 bilhões na construção de uma rede de estações terrestres. A DIGITIMES Research ressalta que a implantação de um ecossistema dessa magnitude carrega riscos, portanto, a Amazon adotará uma abordagem prudente em sua execução.
De acordo com a DIGITIMES Research, a principal diferença entre o Microsoft Azure e a AWS (Amazon Web Services) nesse contexto é a abertura do ecossistema. Enquanto a AWS tende a ser um ambiente mais "fechado", o Microsoft Azure adota uma postura mais aberta. Além disso, a AWS está buscando parcerias com startups como Maxar, BlackSky, Capella e D-Orbit, em vez de se alinhar com os tradicionais players de satélite e operadores de estações terrestres. No entanto, a empresa enfrenta grandes desafios para expandir seu mercado devido à forte concorrência das empresas de satélite já estabelecidas, que oferecem apenas serviços básicos de nuvem.
Diferentemente da Amazon, a Microsoft possui uma plataforma e um ecossistema sólidos que permitem conectar empresas de diversos setores à nuvem. A Microsoft está aberta a parcerias com outras empresas do setor de satélites. Por meio do serviço Azure Orbital, a empresa oferece um ecossistema amplo de oportunidades de parcerias, o que atraiu empresas como SES, Viasat e SpaceX. No entanto, a DIGITIMES Research alerta que, à medida que o ecossistema cresce, manter o crescimento estável e as sinergias de colaboração se torna cada vez mais desafiador. Portanto, o sucesso contínuo do Azure Orbital representará um grande desafio para a Microsoft daqui para frente.
Conforme apontado pela DIGITIMES Research, a AWS (Amazon Web Services) apresenta os maiores benefícios e riscos potenciais no contexto de sistemas de satélite. Por outro lado, o GCP (Google Cloud Platform) possui benefícios potenciais mais consistentes e riscos mais baixos. O Azure, da Microsoft, ocupa uma posição intermediária, com riscos moderados e vantagens igualmente moderadas no mercado de serviços espaciais.
Fonte: Avalanche Notícias.
